在奥运赛事被高度聚焦之际,一些场外话题也在收获热度。比如,全红婵的哥哥全进华做起了三农主播,带货湛江本地的特产水果,全红婵的母亲也时常入镜,引发了不小的质疑,诸如“是不是蹭全红婵名气”“利用全红婵赚钱”云云,类似评论有不少。
全红婵父母与哥哥。人民日报 图
客观来说,全进华能够成为带货主播和全红婵分不开,没有全红婵的巨大人气,他会丧失一大优势。但问题是,妹妹的名气他能不能借用呢?换句话说,难道只有“纯粹草根”“毫无特色”的素人,才有资格成为主播?任何有其他社会知名度的人,都必须接受特别的审视?
显然,一个行业的入场门槛被定义得如此严苛,未免有点不合常理。哪怕全进华带着妹妹的光环,但只要售卖的产品货真价实、只要是通过自己勤劳致富,并没有什么问题。作为消费者,更应当盯着的是质量和服务,而非主播之外的其他身份。
何况人们也不能只看到全红婵名气的加持,这也可能成为一种约束——本质上这是商业信誉,全进华必须更加谨慎地维护。一旦出现纠纷,那么很有可能被贴上“全红婵哥哥的产品有问题”这样的标签,这恐怕是他不能承受之重,他会比其他主播多了一重压力。
如果深入去看整起事件的语境,就会发现很多质疑都过于居高临下了。全红婵的家庭并不富裕,她的父母以种水果为生,她的家乡只是湛江的一个普通农村。根据全进华的说法,一来妈妈身体不好,做这个比较自由,可以兼顾照顾长辈;二来家乡水果常出现滞销,希望能帮帮大家,外地一些村支书或农业农村局也在和他联系、对接。
结合这个背景就知道,直播带货很多时候只是一种生活的选择,是一种地方发展的路径。少数头部主播固然收入丰厚,但整体来看,直播带货也只是一个普通职业。根据中国演出行业协会等联合编制的《中国网络表演(直播与短视频)行业发展报告(2022-2023)》显示,95.2%月收入为5000元以下,整体来看和其他职业相比并没有太大优势。
前不久,人社部会同国家市场监督管理总局、国家统计局向社会正式发布了19个新职业,其中包括网络主播。让网络主播“转正”,其实也是在重塑社会认知,引导大众正视这一职业。
全进华当然有权利选择自己的生活道路,通过勤劳、努力、诚信去改善家庭的境遇。不必苛责运动员的每一次比赛成绩,同样不必对运动员亲属的普通工作予以苛责。
还没有评论,来说两句吧...