本文来自微信公众号:智谷趋势,作者:夏虫,原文标题:《反常一幕:幼儿园都是小男孩,高校里都是女大学生》,题图来源:视觉中国
幼儿园都是男宝,大学校园都是女大学生,这是当下中国发生的反常一幕。
最近,世界经济论坛发布的《2024 年全球性别差距报告》显示,在出生性别比的性别差距上,中国排名全球 145,在所有调查国家中连续两年倒数第二。
但偏偏,同年,我们的高等教育入学率性别差距,与芬兰、冰岛、法国等一众发达国家一样,并列第一。
这么极端矛盾的数据,何以同时成立?
我们专门扒了教育部和数百座城市统计局网站的数据,发现个惊人的现实:高校里的女生,越来越多了。
2022 年,全国本科招生人数 468 万,其中女性 295 万,男性只有 173 万。这意味着,每 100 位女生拿到本科录取通知书,对应的只有 58 名男生!比例逼近惊人的 2:1。
然而,这一年龄的男女比例,在当年出生时明明是 " 男多女少 "。也就是说,在出生就 " 开局不利 " 的情况下,数量不占优势的女性反向 " 杀入 " 竞争极为激烈的高等教育,挤满了大学校园。
在一步步迈向高等学府的道路上,成千上万的男孩们被接连 " 淘汰 "、分流,女孩们则一路杀出包围圈。难怪有人感慨," 一路升学的过程,就是男同学越来越少的过程 "。
这是一场几乎没有人料到的局面。怎么回事?为什么中国大学里的男生比例,越来越低?
随着高等教育女性群体的激增,一场巨大的连锁反应开始了,关系到未来 20 年的大学生就业、婚恋市场格局。
一
中国女性,正在集体用行动,开创一个历史性的高等教育 " 女多男少 " 时代。
2022 年,本科招生数中,除全国平均性别比已经逼近 2:1 之外,不少省份的数据更呈现出了绝对的 " 阴盛阳衰 ":
云南招本科生 12 万名,其中 10 万女性,2 万男性;
广西招本科生 14 万名,女性 10 万,男性 4 万;
内蒙古招本科生 6 万人,女性 4.6 万,1.8 万男性;
还有河南、山东、重庆、贵州……这几个出了名的高考大省,本科招生性别比都低于 50。
这意味着,在这几个省份,一位男生,可能就对应三个,四个,甚至是五个女生。
数据来源:2022 年教育部统计数据
放眼全国,唯一一个逼近本科招生性别比 1:1 的地区,是虹吸全国生源的北京。此外,上海、江苏、天津、黑龙江、西藏也相对均衡,其他省份,则全部 " 沦陷 "。
惊天巨变,并非是一朝一夕形成的。
如果还原这一代人的升学轨迹,就会发现 " 一路升学的过程,就是男生一路缓慢消失的过程 "。
从全国平均值来看,其演变是这样的:
小学阶段,100 名女生,对应周围 116.1 名男生;
初中阶段,100 名女生,对应周围 115.5 名男生;
高中阶段,100 名女生,对应周围 97.2 名男生;
大专校园里,100 名女生,对应周围 90.8 名男生;
本科校园里,100 名女生,对应周围就只剩下 58.7 名男生了……
中考和高考,成了 " 筛掉 " 男生的两把大漏勺:一旦离开了义务教育阶段,男生数量就急剧下降。
" 男孩开窍晚 " 的固有认知,甚至没有得到检验的机会,数百万初中男生就直接跌倒在起跑线上,被分流至职中,无缘高中,更遑论遥远的本科。
知乎上的经典问答,类似的认知非常常见
今时今日,生女孩比起生男孩,其成为本科生的概率,起码大了一倍。
这在海南、广东、江西等部分区域有 " 重男轻女 " 传统大省,则更为突出。
例如江西,2004 年出生的这一代人,初中男生比女生多出 27%,但到本科招生,女生就已经比男生多出将近四成。
硬生生从无数男生的包围圈中,克服了无数困难,一路 " 杀 " 进高等学府,海南、广东、江西的女孩子,堪称全国最励志的女生。
二
与最励志的女生们形成鲜明对比的,是残酷的现实。
数据显示,这几年的出生人口性别比,还在逆势抬头,始终无法降至 107 以内的正常范围。
正当 18 岁的女生们在高校挥斥方遒,同一时刻,我们的新生儿男女比,已经从 108.3 抬升至 111.1。
本以为从 2021 年开始,我们能够彻底与 "110" 时代告别,尽快进入正常范围。
然而,伴随着二胎三胎取代一胎,成为新生儿的主力军,不少渴望 " 追个男孩 " 的家庭 " 发力 ",终于让全国各地幼儿园相继涌现了 " 男男男女男男 " 的惊人一幕。
从 2016 年放开全面二孩开始,多孩占比就一路上升,成为新增人口的 " 主要生力军 "。
随便在社交媒体平台一搜,就能发现大量相关的帖子:
班里 25 个孩子,只有 6 个女生,19 个男生,性别比高达 316,男生是女生的三倍还多。
吓得网友赶紧发帖询问," 幼儿园小班男女比例差距这么失调的吗?"
这几年的幼儿园小朋友,大多是 19~20 年左右出生,所以当我们翻看全国各地区七普(2020 年数据)的新生儿孩次性别比数据时,就会发现:
绝大部分地方的性别比都不正常,而从三孩开始,这个比例就越发失衡了。
从全国平均水平来看,从三孩开始,性别失衡的比例就一路蒙眼狂奔,去到了 " 极度偏高 " 范畴的 132.93。
部分省份的三孩性别比,更是高得离谱,湖北的 177,安徽的 165,福建的 164,江西的 158 ……严重偏离正常范围的 103~107。
全国来看,31 个省市地区中,出生人口性别比在正常范围内的地区仅有七个,分别是西藏(101)、山西(102)、吉林(104)、黑龙江(105)、内蒙古(105)、宁夏(105)以及新疆(105)。
这意味着,剩下的 24 个省市,即全国绝大部分地区的性别比都是失衡的。
从 1982 年的 " 失衡性别比 ",一路发展至今时今日的 110 左右,我们走过了四十多年,仍然没有完全扭转局面。
自此,两个背道而驰的大趋势,都在详实的数据中找到了支撑:
我们的幼儿园,被比例更大的男宝 " 占据 ";
偏偏我们的高等教育,正在被无数崛起的女性 " 攻占 "。
这是无声的反抗。
大批凭借自身努力、跻身大学,享受高等教育资源的女性们,彷佛刺破阴云的一缕曙光,照亮自己的命运。
三
过去 20 年里,本科阶段的女性比例,每年都在以 1~3 个百分点的速度,向上爬升。
2002 年到 2022 年间,本科女生数量从 66.9 万大涨至 294 万,增长 348%;而男生数量则从 91.8 万涨至 176 万,涨幅仅仅为 88%。
从 2010 年开始,本科女生的招生人数就开始甩开男生,形成了截然不同的两个走向,各自前往命运的分岔路口。
2022 年,本科阶段招生数女性占比达到历史最高的 63%。
这是为什么?
有人说,是 " 人才选拔的尺出了问题 ",或者 " 听话的女生更懂死记硬背,能考‘没用的’文科 "。但事实果真如此吗?
@网易数读在 2020 年做了一次系统梳理,发现全国 31 省市均存在 " 理科考生数量以压倒性优势超过文科考生 " 的情况。
文科大扩招,以至于女性占比增加的说法,不攻自破。
另一个更有力的证据是,不只是中国,全球范围来看,几乎都出现了 " 高等教育女性化时代 "(Feminization of Higher Education)。
比如,美国、加拿大、英国、法国、意大利、瑞典、澳大利亚等欧美国家的高等教育女性毛入学率均高于男性,而这一优势已经从上世纪六七十年代延续至今,几乎没有动摇过。
资料来源:世界银行
注 : 毛入学率是指某级教育的在校生总人数(不考虑年龄)与符合官方为该级教育所规定年龄段的总人口之比。
甚至在美国一些名校,如麻省理工学院(MIT),其二十多年的招生数据均显示,女性的录取通过率都是男性的两倍。
美国经济史学家、诺贝尔经济学奖克劳迪娅 · 戈尔丁就曾一针见血地指出:
" 几乎在每个国家,一旦让男女平等使用教育资源,几十年后,女性就会表现得更好。"
一篇 2018 年发在 nature 上的论文《Gender differences in individual variation in academic grades fail to fit expected patterns for STEM》,在搜集完 164 万个样本后,发现女性平均成绩均好于男性,总体而言方差更小,集中度更高。
其中,不管文科(右图)还是理科(左图),其平均成绩均占优势,分别为 7.8% 和 3.1%。
在这背后,有着不难理解的现实原因:
一来,为了弥补就业时的 gender gap(性别差距),女性不得不努力将学历 " 卷 " 上去,才能拿到跟男性一样的薪资。
智联招聘发布的《2023 中国女性职场现状调查报告》显示,2023 年,女性的平均月薪为 8689 元,与男性的 9942 元相差 1253 元,比男性薪资低 12%,比三年前提升了 11 个百分点。
BOSS 直聘研究院则指出,教育是唯一能够缩小性别薪酬差异的特征因素。对于女性而言,除了拼命学习,命运面前没有别的能抓得住的东西。
如此一来,才能用更高的学历,抵消职场上广泛存在的 " 性别筛选 "。
二来,相比起对于未来就业的追逐,女性现有的环境也在逼迫她们必须更加努力。
相比于男性的诸多后路,女性天然在财产继承上更弱势,自然有更强的动力,通过学历跃升留在大城市,逃离逼仄的小城市。
在那里,留给大部分女性的只有少得可怜的工作岗位,以及种种来自熟人社会的眼光。
要知道,已经是 2024 年了,最高检还在重申 " 外嫁女 " 的宅基地继承权。
如果说,男孩们生而有田地,女孩们拥有的,就只有天空和未来。
眼下,在女生中广泛流传的一句话是," 乡愁是属于男人的奥德赛,逃离是刻进女性身体里的史诗。"
" 把书读烂 " 四个大字,也因此成了不少女生刻在案头的座右铭。
四
时代变了。
历时十余年之久,中国高等教育的这波大洗牌,宣告着高学历女性时代的呼啸而至。
新格局下,涌现出的种种影响,也势必席卷 14 亿人。从一线都市的单身男女,到远在数千万个下沉村镇的家庭,无人可以置身事外:
如果 " 女向上嫁,男向下娶 " 的择偶偏好仍然没有扭转,那么婚恋嫁娶难度将进一步升级," 一人社会 "" 单身经济 " 加速崛起,最终出现 " 大城市挤满优质剩女,小城市遍地剩男 " 的一幕。
" 女性不婚、男性失婚 " 的社会新常态,还将持续很长的一段时间,持续壮大的三千万光棍,或许会持续哄抬彩礼,进一步挤压婚姻市场。
择偶偏好也开始变化,姐弟恋崛起,乘风破浪的姐姐们会越来越多……还有哪些变化,将会发生?很难预料。
在这片广袤的大地上,巨大的连锁反应才刚刚开始。
还没有评论,来说两句吧...