“霉霉”演唱会，引爆英国政府新丑闻-成都旅游攻略网

作者 | 南风窗记者远游

戴着眼镜，说话永远语气温和的英国新首相斯塔默，没想到是个 " 霉粉 "（美国女歌星泰勒 · 斯威夫特的粉丝）。今年 6 月，英国大选如火如荼，他和妻子在温布顿大球场 " 霉霉 " 演唱会现场合影。

斯塔默与妻子在 " 霉霉 " 演唱会的现场合影

时隔三个多月，这张照片在英国引起了千夫所指般的讨伐。

9 月以来，英国媒体挖出 " 劲爆秘闻 "，斯塔默夫妇和两名亲友的四张门票及招待券，总价值 4000 英镑，都不是他自己掏钱的，而是赞助者免费提供的。

这还没完，人们惊讶地发现，这位阿森纳的铁杆球迷，在过去一年收受了 11 张足球赛门票，阿森纳的重要比赛，他似乎是一场不曾落下。不仅如此，斯塔默本人佩戴的眼镜，和妻子身上的不少名牌衣服，都是赞助者提供的赠品，且价值超过法定数额，没有报备。其中也包括一套价值 1800 万英镑的顶层公寓的暂住权，据他辩护，是为了让儿子安静地备考 GCSE。

斯塔默所领导的工党，一直标榜自身的道德感，在野多年，致力于将保守党描绘成腐败、邪恶的化身。但如今，工党各大臣和议员们被媒体查了个底朝天，发现他们对各种昂贵礼物来者不拒，与他们所讨伐的政治敌手并无不同。

就这样，上台不到 100 天，刚在 7 月赢得大选的工党政府，深深陷入了 " 赠品门 " 丑闻。

斯塔默佩戴的眼镜，和妻子身穿的衣服，都是赞助者提供的赠品

标榜底层出身、靠着努力而非人脉一路走来的斯塔默，首相位置还没坐热，人气就先 " 凉下来 "。根据英国民调机构 Opinium Poll 的数据，斯塔默的个人支持率下滑到 24%，已经比两个月前被他击败的对手——前首相苏纳克还要低。

要知道，选前斯塔默大部分时间段，民调支持率比苏纳克要高一倍，呈现碾压之势。可是，如今两人都变成了民意低迷的 " 跛脚鸭 "。

在英国陷入 200 年来生产力最低迷的 10 年，斯塔默和议员们享受免费提供的赠品生活，让英国民间舆论哗然。

新首相的快速陨落

" 首相 ……" 斯塔默还没把话说完，议会大厅就爆发出笑声。

作为新任首相，他竟然忘了自己跟对手的角色已经逆转过来了，还是遵循老习惯，把面前那个大权旁落的老对手——保守党临时党魁苏纳克，称作 " 首相 "。

俩人互相称呼对方为 " 体面的男人 "，出席各种场合保持相敬如宾的姿态，跟美国大选那种你死我活的火药味，有如天壤之别。英国自从 16 世纪 " 光荣革命 " 以来，执政党和反对党斗而不破的传统，仿佛是一如既往地重复的剧本。

尘封多世纪的议会看似亘古不变，然而，如同门前的泰晤士河那样，英国政局正暗流汹涌。对于坐上相位的斯塔默而言，眼前发生的一切非常诡异：仅仅百日，自己的支持率，就近乎腰斩，与狼狈下台的苏纳克相差无几。如今的朝野局势，变得鸡飞狗跳起来。

英国前首相苏纳克

事情的直接诱因，是 " 赠品门 " 的爆发。

9 月下旬，中间偏右的《泰晤士报》和支持保守党的天空电视台，先后爆料斯塔默一直隐瞒了自己接受的赠品数额。据报道，斯塔默没有报备自己妻子收到了价值约为 5000 英镑的服饰。斯塔默本人也接受了一件价值 1.2 万英镑的工作服、价值 2 万英镑的不明住宿费，以及多副名贵眼镜等，还有一连串足球赛事，以及流行巨星演唱会的门票，除了霉霉，还有酷玩在曼切斯特的演唱会。

林林总总，加起来有 10 多万英镑，其中很大一部分还是他在大选期间接受的。由此，斯塔默一跃成为近十年英国下议院接受赠品赠票最多的政党领袖。

这些礼物，大部分来自工党的最大赞助者之一——印度裔富豪瓦希德 · 阿里。他还把自己一栋豪宅的暂住权，送给斯塔默儿子，让他安心学习。斯塔默说，大选期间，家门口的记者和抗议民众络绎不绝，干扰到了儿子的专心备考。

斯塔默声称，大选期间家门口的记者和抗议民众干扰到了儿子的专心备考

英媒报道称，瓦希德 · 阿里在当下的工党有着巨大的话语权，是为数不多能够自由进出首相府的捐赠者，唐宁街 1 0 号给他的门禁安全权限，比普通初级大臣还要高。显然，这份权限，便是这些礼物换来的。

能够自由进出权力中心的阿里，在工党赢得权力不到两个月，就在唐宁街 10 号举办了一场招待其他捐赠者的酒会。

进入 10 月，" 赠品门 " 事件持续发酵，收到阿里赠品和赠票的工党要员，远不止首相本人。据报道，内阁多名大臣，包括二号人物财政大臣里夫斯和卫生大臣斯特里庭，也相继接受过各种服饰和赠票。

英国舆论质疑，阿里一系列行为，试图利用手里拥有的这种直接跟首相府接触的 " 特权 "，在其他捐赠者圈子中套现获利。

瓦希德 · 阿里在工党有着巨大的话语，他拥有唐宁街 10 号的门禁安全权限

10 月 8 日，政治记者蒂姆 · 罗斯更是爆料称，阿里在工党政府扮演着重要的幕后角色，包括为斯塔默特别顾问团队的人事任命提供建议，甚至出席与公务员举行的会议等。他与斯塔默有着更深的利益关系。

道德回旋镖

讽刺的是，选举前，工党攻击保守党，策略之一就是控诉其与有钱人勾肩搭背，而工党自身一直将塑造成道德标杆，有着浓厚的道德优越感。

他把竞选活动称作 " 一场反对贫困、不平等和不公正的道德斗争 "，呼应着 1962 年哈罗德 · 威尔逊在工党年会上的豪言：" 这个党是一支道德十字军，否则什么都不是。"

竞选期间，斯塔默不断谈论自己的工人阶级出身，跟富豪首相苏纳克辩论时，他就深情地表示：" 我们有时会无力支付账单 …… 所以我能理解那种感受。"

在英国民众心中，" 腐败 " 这个词，长期与保守党深度绑定，反映出他们对政客与权贵富商勾兑的厌倦情绪，这也是斯塔默竞选时攻击对手的策略，但如今回旋镖来得太快了一点。保守党自然不放过这个报仇的机会，该党发言人讽刺道：" 基尔爵士只有背对墙的时候才会透明。"

政客与权贵富商勾兑的厌倦情绪，是斯塔默竞选时攻击保守党的策略

民调公司 YouGov 在 10 月 7 日发布的调查中显示，有 79% 的受访英国民众认为，工党是 " 腐败 "（sleazy）的。上台不到 100 天的工党，因斯塔默而背上了 " 腐败 " 的包袱，这是个不祥的信号。

诚然，如此金额数量的赠品和赠票，算不上什么巨贪。亲工党的时政杂志《NewStatesman》在一篇评论中认为，这种没有涉及重大贪腐项目或者触犯重要议会纪律的行为，甚至算不上 " 丑闻 "。

在过去，英国的首相、大臣和议员们收受各种演出和赛事赠票，早已是常态。高级公务员也时常受邀参加赛马比赛和皇家歌剧院庆典。在歌舞升平的日子，人们还能对政治精英们的各种 " 小确幸 " 睁一只眼闭一只眼。

但今非昔比的是，如今的英国国势和经济实力，在过去十多年可以说是 " 掉了一层皮 "。往日的阔绰日子一去不复返，民众自然对国会议员和内阁要员们的 " 滋润 " 生活感到不满。

2008 年西方爆发的金融危机，是新千年以来英国国运的转折点。在此之前，英国的 GDP 年增幅几乎每年跑赢除了美国外的所有 G7 成员国，也高于欧盟平均值。但危机之后，英国恢复的步伐却异常艰难。英国财务研究院（IFS）的一份报告显示，如果英国维持金融危机前的经济增速，那么英国的人均 GDP 将会比如今高出 1.1 万英镑。

2017 年以来英国实际 GDP 和人均实际 GDP

更加触目惊心的是：2010 年至 2024 年，英国普通民众的收入增长，是 200 年来前所未有的低。同一时期英国的生产效率，也是 200 年来的最低。世界银行的一份报告甚至声称，到了 2030 年，英国的人均 GDP 将会被波兰超越，社会富裕程度将不及东欧国家。

在英国舆论界和学术圈，不少人把英国当下停滞不前的经济局面，归咎于保守党 14 年的严酷公共紧缩政策。从卡梅伦开始，英国政府的财政紧缩政策打破了二战以来的纪录，在深层破坏了整个英国的社会脉络，让本土人才培养和产业升级产生了断层，政局的不稳以及人才断层吓怕了海外投资者，狭小的岛国规模难以制造自给自足的格局，最终导致了英国生活水平被西欧其他国家赶超。

不少评论人士认为，英国的经济产业，除了金融业一枝独秀，其他领域特别是制造业已经很凋零，" 整个英国就像是一个庞大的伦敦郊区 "。

英国伦敦的伦敦之眼 / 南风窗记者高乐妍摄

保守党推行了多年的公共财政紧缩政策而遭人恨，到了 2024 年大选年夏天，选民们已经开始期待工党能够推出更加 " 人性化 " 的财政政策。

然而，刚入主唐宁街 10 号的斯塔默，就让民众频频大跌眼镜。

工党左右为难

要让英国公共财政平衡，斯塔默要么继续推行紧缩政策，要么对企业和个人增税。在英国这个极其注重自由贸易的国度，" 增税 " 一词，可谓有足够的政治杀伤力。

总以 " 温和老好人 " 面孔展示给世人的斯塔默，面对左右夹击总是含糊其辞，大选期间一方面避免发布任何重大的加税宣言，另一方面，又许诺帮助普通民众走出保守党多年执政制造的低收入泥潭。

就在斯塔默赢得选举后，这副模棱两可的面具开始被撕碎。他在首相府门外发表演讲，预言 " 这个秋天的财政预算将会非常痛苦 "，被外界一度揣测是要继续财政紧缩政策的铺垫。

通常在英国的政治传统里，首相要做出不受欢迎的财政政策，政府二号人物——财政大臣总是要找出来当挡箭牌。英国各界舆论也开始关注的表态。

雷切尔 · 里夫斯宣誓就任财政大臣

新任财政大臣里夫斯在一份报告中表示，工党政府将兑现承诺不再推行财政紧缩政策，但也不会有太多能够马上改善民生的慷慨措施。英国甚至要面对天然气危机的压力，政府不得不砍掉今年冬天给退休人士的供暖补贴。

无论是首相还是财政大臣，俩人口中总是挂在嘴边的 " 艰难选择 " 似乎没有明确解释。面对工党基本盘，工党阵营担心 " 艰难选择 " 被理解为变相的财政紧缩政策，而面对保守党和右翼媒体的日常攻击，走中间路线的斯塔默又担心过度的增税计划也许又会吓跑投资者，从而进一步打击他的 " 产业复兴战略 "。

如此困境，跟上一任温和派工党首相布莱尔的待遇相比，简直是天渊之别。在当年，布莱尔跟澳大利亚媒体大鳄默多克的惺惺相惜，跟金融精英们觥筹交错，当时依然健在的撒切尔夫人甚至说：" 很放心把英国交给布莱尔 "。毕竟，彼时英国经济高歌猛进，GDP 增速多年跑赢法国德国，布莱尔跟权贵们的热络，也算不得什么大事。

然而，当下的英国在经济赛道上经历了连续 14 年的挫败，民众对首相私生活的容忍度，跟布莱尔时期已经今非昔比。