速览
- 网传所谓“帕特农神庙终于露出钢筋水泥”，暗示该古建筑为后期伪造的说法，是由于历史上古迹修复和重建工作中使用了现代建筑材料造成的误解。帕特农神庙建于公元前5世纪，原始建筑材料为大理石。19世纪初，希腊的工程师在修复神庙的北廊柱时，首次使用了钢筋水泥等现代建筑材料，并非神庙本身原始的部分，也不意味帕特农神庙在建造时就使用了钢筋混凝土，更无法得出其为后期伪造的结论。
- 使用钢筋水泥来修复帕特农神庙被发现对其结构和外观造成了严重损害。目前，希腊已成立专门的修复委员会来对该遗迹进行原样修复。
事件背景
近日，社交平台流传一则说法称，希腊雅典卫城帕特农神庙在屹立了2400年后竟然露出了钢筋，并称其为人类钢筋混凝土的“开山之作”，暗示该古建筑为后期伪造。相关说法附有三张建筑物的图片，其中两张显示建筑物有钢筋裸露的迹象。
网传说法相关截图。
明查
网传配图“货不对板”
首先，网传说法中的第一张配图是位于意大利那不勒斯庞贝古城的阿波罗神庙，并非帕特农神庙。
位于意大利那不勒斯庞贝古城的阿波罗神庙。照片来源：盖蒂图片社。
其次，第三张显示帕特农神庙局部出现锈迹斑斑的配图，截取自2018年中央电视台中文国际频道（CCTV-4）《远方的家》“一带一路”系列节目的第388期。该节目详细介绍了雅典卫城及帕特农神庙的修复工作，旨在从旅游和文化保护的角度，探讨希腊古迹保护过程中出现的问题和挑战，其中包括19世纪的修复工作中使用水泥和钢筋等材料对帕特农神庙造成的负面影响。然而，网传说法截取节目中的一个画面并断章取义地声称该建筑物是后期伪造，意图否认古希腊文明的真实性。
2018年，中央电视台中文国际频道（CCTV-4）《远方的家》“一带一路”系列节目第388期截图。
希腊文物修复专家、卫城修复的负责人罗萨莉亚对记者表示，19世纪帕特农神庙的修复采用的水泥钢筋容易受到环境的影响，时间一长便会出现钢筋生锈、水泥干裂脱落的情况，从而对遗迹造成损害。如今，修复组遵循“修旧如旧”的原则，使用大理石和钛金属替换此前使用的水泥、钢筋和铁部件，尽可能地对遗迹进行原样修复。
此外，罗萨莉亚在节目中还提到，自1992年修复工作正式开展以来，帕特农神庙的受损墙壁和柱体已经陆续得到复原。根据她当时的估计，神庙的全面修复预计还需要十年才能完成。
帕特农神庙的重建与复原
公开资料显示，帕特农神庙兴建于公元前5世纪（447年至438年间），坐落于希腊雅典卫城核心建筑群中心，是古希腊为奉祀雅典娜女神而建造的神庙，被广泛认为是古典建筑最杰出的成就之一，整座神庙完全使用来自约15公里外的彭特利库斯山的大理石建造而成。作为现存最重要的古典希腊时代建筑物，帕特农神庙被视为是多立克柱式建筑的顶端。
历史上，雅典卫城曾多次遭遇战争、侵略和人为破坏。1687年，威尼斯人与土耳其人交战时，帕特农神庙被用作火药库，并在一次爆炸中严重受损，顶部和围墙全部被炸毁，现仅留一座石柱林立的外壳。神庙采用的八柱式多立克柱式建筑风格仍然清晰可见，东西两侧各有8根柱子，南北两侧则各有17根。
从东北方向看修复后的帕特农神庙北柱廊，拍摄于2011年。图片来源：雅典卫城修复委员会（Acropolis Restoration Service）
随着希腊摆脱土耳其的统治，1833年希腊国家的建立后，雅典卫城被宣布为国家纪念物，修复古迹也成为国家的首要目标。两个世纪以来，希腊政府开展对这座古建筑群的修复与重建工作。
据雅典卫城修复委员会（Acropolis Restoration Service）介绍，卫城的早期修复工作可以追溯到19世纪中期。最初的工作主要是清除晚期古代和中世纪遗迹，以恢复古典时期建筑的原貌。
然而，2002年发布的第五届雅典卫城古迹修复国际会议报告指出，雅典考古学家基里亚科斯·皮塔基斯（Kyriakos Pittakis）和亚历山大·里佐斯·兰加维斯（Alexander Rizos Rangavis）在1842至1844年间对帕特农神庙北侧的围柱廊和内殿墙壁进行的修复被认为是错误的开端。当时，神庙北侧的两根柱子被完全修复，另外三根被部分修复。
1923年，雅典工程师尼古拉斯·巴拉诺斯（Nikolaos Balanos）开始修复北廊柱，但由于此后的两年希腊经济陷入衰退，修复工作被迫中断。1927至1928年，美国古典希腊建筑历史学家威廉·贝尔·丁斯莫尔（William Bell Dinsmoor）介入，他通过测量发现，帕特农神庙迄今的修复工作存在明显缺陷。
1929年，修复工作继续展开，先前修复的柱子被拆除，以纠正最初的错误。到了1930年，神庙东北角的第4至第11根柱子、楣梁和大部分檐壁都已完成修复。
会议报告指出，这一时期的帕特农神庙的修复工作首次使用了钢筋水泥来填补缝隙。
2002年第五届雅典卫城古迹修复国际会议报告中对帕特农神庙的修复工作首次采用钢筋水泥的内容节选截图。
会议报告还表示，修复完成仅十年，钢制阻尼元件的氧化和膨胀问题就已导致古迹明显损坏。最严重的破坏发生在檐部，嵌入大理石中的钢梁因氧化膨胀导致石材开裂。此外，钢夹具和混凝土中的钢筋也对柱体造成了严重破坏，钢夹具使柱鼓（组成柱体的单个圆形石块）开裂，并对上层柱鼓施加向上推力，导致接缝松动，进一步破坏了柱体的稳定性。嵌入混凝土中的钢筋通常锚固在大理石中，但随着钢筋氧化，锚固点的混凝土和大理石也发生开裂。铁材腐蚀、空气污染和酸雨的侵蚀进一步加剧了古迹的损坏。
雅典卫城修复委员会称巴拉诺斯的修复工作在某种程度上是成功的，因为他尽量保留了古代材料，仅添加了少量新大理石。然而，从技术角度看，他的修复是“灾难性的”，因为他所采用的方法严重损害了古迹的结构和外观。但尽管如此，巴拉诺斯的修复工作在国际上获得了一定的认可，确立了卫城修复的早期形象。
1975年，希腊政府成立了雅典卫城修复委员会来着手研究并解决这些问题，标志着雅典卫城的修复工作由此进入新阶段。
目前，帕特农神庙的修复工作主要集中在西侧山墙及其内殿侧墙。
2023年，帕特农神庙在修缮西侧三角墙上的石块。图片来源：雅典卫城修复委员会（Acropolis Restoration Service）
综上所述，网传所谓“帕特农神庙终于露出钢筋水泥”，暗示该古建筑为后期伪造的说法，是由于历史上古迹修复和重建工作中使用了现代建筑材料造成的误解。帕特农神庙建于公元前5世纪，原始建筑材料为大理石。19世纪初，希腊的工程师在修复神庙的北廊柱时，首次使用了钢筋水泥等现代建筑材料，这些材料并非神庙本身原始的部分，也不意味其在建造时就使用了钢筋混凝土，更无法得出其为后期伪造的结论。此外，使用钢筋水泥来修复帕特农神庙被发现对其结构和外观造成了严重损害，目前，希腊已成立专门的修复委员会来对该遗迹进行原样修复。
还没有评论，来说两句吧...