7月27日,中信建投证券发布声明称,近日,某高校学生王某某在中信建投证券研学期间拍摄视频引发社会关注,公司高度重视,第一时间成立工作组开展调查。经查,该学生进入公司研学系公司投行某团队负责人违规引入,公司已对该负责人作出撤职处分,并将对投行部门负责人严肃问责。(据7月28日中国青年网报道)
相关视频截图
此前媒体报道,7月26日,一条名为“985大一投行实习的一天”的视频在网络流传。网传视频显示,该名大学生暑假期间在中信建投证券研学,开着保时捷汽车上班,下班后打高尔夫和羽毛球。最受争议的是,该条视频泄露了多个中信建投投行部门的项目客户信息。
大学生到投行实习本身并非什么新闻,学生家庭条件好,财产来源正当,开保时捷也无可厚非。这条消息最初引发公众关注的原因,是因为该学生学的疑似是体育专业,怎么能去金融行业实习?而且还是大一学生。再加上他接触到一些需要保密的材料,让人怀疑背后有什么故事。
大一学生“跨界”实习确实有违情理,公众心中产生疑惑是正常的。
一般来说,要澄清疑问,应该要多用细节来说明。团队负责人“违规引入”实习生,是在哪些方面违规了呢?公众依然不知情。是相关团队负责人收钱办事,还是因为有人请托而无奈接受?总得把事情说清楚吧。
无论如何,中信建投证券的“内部管理存在的问题和疏漏”的确是客观存在的。可以想象,实习生进公司都不合规,后面的管理也就别指望规范了。
据中国新闻周刊7月27日报道,实习生在视频中透露了三家中信建投证券客户的信息。对此,业内人士表示“匪夷所思”。做好客户信息保密对于承销券商来说是基本的职业操守,这也是IPO流程中的常识问题。
另据新京报报道,该名实习生表示,资料是官方正式员工给的,并且是以学习资料名义,也没有任何人告诉他这是保密的。如果真的如此,公司的管理漏洞还真不小。
公司安排实习生应该坦坦荡荡,走正规流程,不给“违规引入”的空间。据4月22日中国劳动保障报报道,一些求职平台或中介机构将“付费实习”当成牟利工具。报道显示,有中介与企业员工“里应外合”收钱办事。实习生岗位被高价售卖,就是为了给简历“镀金”,找工作更有竞争力,这也伤害了社会公平公正。
2019年发布的《关于加强和规范普通本科高校实习管理工作的意见》中第七条和第十条分别规定了“严禁委托中介机构或者个人代为组织和管理学生实习工作”“不得违规向学生收取费用”等。
中信建投证券连“违规引入”的具体详情都不说清楚,不仅不能令人信服,而且有关部门也无法介入调查,更遑论打击相关灰色产业链。
“违规引入”让人产生不公平感,实习不能变成金钱和资源的比拼游戏。总之,中信建投证券将团队负责人撤职不是终点。有关部门同样应该就相关违规行为进行调查,不能由公司自说自话。
还没有评论,来说两句吧...